理想的な内容ではあるのですが、スタッフの教育の仕方などを知りたいと思いました。スタッフ教育への対応を教えてください。

ご質問が費用設定の問題であるならば、基本的な自由診療の値段設定はあらかじめ決めておかれることをお勧めします。その費用が決まらない場合は、希望年収から時間コストを計算してみてください。
たとえば、税引き後自由に使える年収が1,000万円必要とします。税引き前所得は約2,000万円、経費率を60％とすると年商5,000万円となります。年間の総診療時間が2,000時間とすれば、1時間あたりの必要売上額は25,000円です。
キャンセルなどを考慮して稼働率を80％と考えると31,250円となります。
この売上をどのように作るかですが、ドクターの診療が1時間あたり20,000円を生産するならば、不足は歯科衛生士に依存するとして、１時間当たり12,500円の売り上げになるように費用設定すると良いでしょう。
ご質問が自費型のシステム導入のことでしたら、現在出上がっているシステムを準用するならば、保険中心の中でまずは週に半日からはじめ、このコンセプトについてくる患者を開拓し、アポイントが埋まればその時間を1日・2日‥と増やしていった場合、5年程度ですべてを現在のシステムに切り替えることができると思います

足立　優歯科診療所では、精密検査（デンタルドック） 1時間､検査結果報告 1時間、健康管理計画の相談 1時間で､3万円の費用をいただいています。費用に関しては各先生のお考えと医療機関の事情で考えることが重要でしょう。誰かが作り上げた形があるものを導入するという考えではなく、先生が患者への関与を包括的に行ない、なおかつ患者の健康を守るために先生自身が必要と思う情報を集めればよいわけで、それはたとえ保険であっても構わないと考えます。大切なことは、この精密検査の内容のみで採算を取るか、あくまでも予防の方針への導入として患者が納得するための手順の一つと考えるかだと思います。

私が「保険」と「自費」の違いに関して患者に説明する場合、以下のような内容をお伝えします。「保険でも自費でも治療行為を行うことは可能です。しかし長期にわたり壊れない長持ちする治療をするということになると別の話になります。たとえば冠を作る場合、慎重に歯を削り、しっかりと歯ぐきの炎症を抑えた状態で精密な型取りを行ない、さらには冠が仕上がるまで暫間的な冠を作成することも必要です。また実際の冠の作成にあたってはミクロン単位の精度のものを作らなければならず、技工士は顕微鏡をのぞきながらの作業となります。さらにそのような精度が再現できる良質の材料を利用する事も必要です。このような要件を満たしてこそ長持ちする治療が行えるわけですが、そのためには『時間』が必要となります。現実的には保険診療で治療を行おうとするとき、設定された安価なコストから採算性を求めるため、十分な時間を使うことができません。この結果は治療の質が悪くなるという状況を招き、長持ちしにくい治療結果となってしまいます。そして、この状況はあなたご自身に受け入れていただかなくてはならない現実となるわけです。つまり、良好な結果を得るために『時間』がかかるということ、すなわち歯科医師やスタッフを十分な時間拘束し、手間をかけるということが自由診療ではできるのですが、これにはコストがかかり、それが治療費に反映しているという実態なのです。このような事情を踏まえてあなたがあなた自身の取り替えのない歯に対してどの様に対処されるかを決めていただくことが重要です。コストをかけて長持ちする最善の処置をしていくか、あるいはコストを抑えリスクも引き受けるか、ご自身でご判断いただかなくてはならないと思います。